因争论引发连环相撞获刑四年安全驾驭远离“路怒”

发布时间：2025-05-08　点此：569次

“路怒症”又称“开怄气车”，在交通违法行为上体现为强行改变车道、强行超车、违法抢行等。近来，北京市朝阳区人民法院，审结了一同两车车上人员因变道问题相互谩骂、抛掷物品，终究导致四车连环相撞的案子，当事人董某因“以风险办法损害公共安全罪”被判处有期徒刑四年。

02:58

因变道争论引发连环相撞

当事人获刑四年

2023年6月2日23时许，董某驾驭机动车行进至北京市朝阳区北四环东路外环主路时，与同向行进的另一车辆的驾驭员闫某因变道问题产生争论，闫某车辆副驾驭座的李某与董某相互谩骂，且均向对方抛掷物品。

董某与闫某车辆并行了六七秒后，忽然往左边转向，成心碰击闫某车辆右前方方位，导致闫某车辆失控后突破阻隔护栏驶向四环对向车道，继而形成闫某车辆先与同向行进的后方魏先生车辆产生二次磕碰，后又在对向车道与相向行进的李先生车辆产生三次磕碰。经判定，四名驾乘人员受伤，其间两人构成轻微伤，合计形成车辆财产损失30余万元。法院经审理以为，被告人董某无视交通安全法规，在公共路途上行进过程中成心碰击别人车辆，严峻危及路途交通安全。

北京市朝阳区人民法院刑事审判庭法官孙高鹏：终究，董某是犯以风险办法损害公共安全罪，依据《中华人民共和国刑法》第114条，判处其有期徒刑四年。

闫某车辆副驾驭李某，因遇事不能正确处理，与董某相互谩骂，在言语上影响董某，并向董某抛掷物品，其行为有不当之处，亦因而遭到了公安机关行政处分。

北京市朝阳区人民法院刑事审判庭法官孙高鹏：本案是由李某和董某相互谩骂抛掷物品所引发。李某虽然是受害者，可是他和对方谩骂、抛掷物品的行为，在必定程度上也导致了本案的产生，所以说他也要承当必定的职责。至于职责的巨细，要看李某的行为在多大程度上终究引发了本案。李某的行为虽然有不当之处，可是作为被告人董某的回应现已显着超出了必要极限，因为他终究挑选的是以成心撞车的办法来回应李某，所以说，从职责巨细来看，董某的行为是要负肯定的首要职责，李某承当相对较轻的职责。

形成成果严峻程度不同

适用惩罚有所不同

这起案子是在驾驭过程中引发，那么，为什么董某遭到的刑事指控是“以风险办法损害公共安全罪”，而不是“风险驾驭罪”，两者之间又有什么差异呢？

01:22

据法官介绍，风险驾驭罪和以风险办法损害公共安全罪同归于损害公共安全违法，可是两者差异很大。

北京市朝阳区人民法院刑事审判庭法官孙高鹏：前者也便是以风险驾驭罪法定刑较低，只能适用拘役刑，最高刑期是六个月。而以风险办法损害公共安全罪，依据行为人形成的成果严峻程度不同，终究能够判处有期徒刑三年至死刑，也便是说，后者最低刑期是三年，最高是能够适用死刑。

在本案中，被告人董某无视交通安全法规，遇事不能镇定处理，在公共路途上行进过程中成心碰击别人车辆，严峻危及路途交通安全。

北京市朝阳区人民法院刑事审判庭法官孙高鹏：考虑到其时四环主路车流量较大，被告人的行为严峻危及路途交通安全，且终究形成了四人受伤、四车损害的成果。用风险驾驭罪这个罪名，现已无法点评其社会损害性，所以终究适用的是以风险办法损害公共安全罪。

加塞抢行

不行忽视的风险风险

不仅是“路怒”，一些驾驭人为图一时之快，在开车过程中随意变道、加塞抢行，这些不行忽视的风险驾驭行为相同会给全体交通出行带来风险。

01:55

近来，在沈海高速瑞安至平阳段，一辆大客车在经过大流量路段时，屡次在应急车道向前超车行进，随后，又从应急车道强行挤入缓行的车流中，并直接从应急车道横跨两车道进入高速公路快车道，还屡次在快车道与慢车道之间来回变道超车。大客车的这些行为，使得后方车辆被逼减速逃避。

温州市公安局高速交警支队六大队一中队副中队长金亮勇：许多驾驭人在途经大流量路段时，为图快会在车道内随意穿插变道超车，乃至有些驾驭人会在应急车道上行进，这样的行为会打乱正常的行车次序，愈加加重了路途拥堵的状况，下降通行功率，严峻的话会导致其他车辆逃避不及而引发交通事端。

发现这一状况后，高速交警敏捷联络上了大客车驾驭人，并告诉他在前方出口驶离高速公路，承受处理。高速交警依法对大客车驾驭人进行了处分。

近来，山东潍坊交警接到大众告发，在山东潍坊寒亭区这个路口，一辆灰色小车强行变道加塞，导致后方车辆急刹车，几乎变成交通事端。交警依据视频信息联络到了灰色小车驾驭人陈某。依据《路途交通安全法》的相关规定，交警依法对陈某驾驭机动车遇前方交通阻塞、车辆泊车排队等候或许缓慢行进时，不顺次行进的交通违法行为处以罚款100元的处分。

转弯时强行超车

两车产生剐蹭

在路途上驾车怄气，作出别车、急停等行为，损害性大，极易引发交通事端。看似驾驭员逞了一时之快，实则是用生命安全在怄气。

02:36

近来，在江西省赣州市章贡区客家大路与安居路路口处，交通绿色通行指示灯亮起后，一辆黑色小车强行挡住白色小车的超车路途，白色小车被拦后，也强行超车，企图拦住黑色小车，成果两车产生剐蹭。

日前，陕西渭南交警接到驾驭人张先生告发称，自己在路途上正常行进时，有一辆白色SUV挡在自己前方缓慢行进，就在他预备从左边车道超车时，白色SUV又向自己挤来，阻挠自己超车。随后，张先生在一处环岛变道逾越了白色SUV，但白色SUV并未罢手，在张先生行进了一段距离后，忽然从其右后方加快斜插到他的前方，强行向左边变道。因为其时白色SUV速度较快，冲入了对向车道，导致两车产生剐蹭，张先生在紧迫逃避时，还撞到了路途中心的弹力柱。

依据告发线索，交警很快找到了白色SUV驾驭人。本来，事发前驾驭人张先生超车时没留意白色SUV，白色SUV驾驭人以为张先生成心寻衅自己，便屡次采纳变道、减速等一系列操作，阻碍张先生的车辆正常通行，终究引发事端。交警对白色SUV驾驭人进行了严峻的批判教育，并对其违法行为依法进行处分。

马路不是赛车场